viernes, 22 de septiembre de 2017

MADRE!, la polémica (con razón) película de DARREN ARONOFSKY

Darren Aronofsky es uno de esos directores cuyas obras no aceptan término medio, de tal manera que o bien las alabas o bien las odias. No se ha caracterizado por hacer mucho cine comercial, siendo la de Cisne Negro (esa por la que ganó un merecido Oscar a mejor actriz Natalie Portman) su cinta con mayor repercusión reciente. Dentro de su filmografía hay de todo, aunque tengo que admitir que sus últimos títulos me habían convencido lo suficiente, como Noé, El luchador o la antes mencionada Cisne Negro, pese a que comprendo muy bien a aquellos que no acaban de comulgar con el estilo de este director, ya que sus obras no son sencillas. Justamente por eso no me extraña los abucheos que parece ser que tuvo el presente film en su presentación en el Festival de Venecia, aunque recordándolo me hizo gracia vivir yo justo con lo contrario al pase al que asistí, el cual finalizó con unos aplausos inesperados, que me dejaron sorprendido.

¿Es tan mala esta película como para abuchearla o tan notable como para aplaudirla? Siendo justos, y bajo mi humilde baremo, tengo que admitir que estamos ante una película DIFICIL (así, en mayúsculas) donde en todo momento te preguntas que se supone que es esto, lo cual deriva en su último tercio en la sensación de que el director se ha vuelto loco, ya que el mismo es dificil de describir de una forma coherente, entendiéndose como un definitivo descenso al pozo de la locura extrema. Es cierto que las películas de este director siempre tienen ese poso de "rareza" que las hace dificiles de comulgar con el público general, pero en los films previos a éste había sabido (con mayor o menor acierto) dejar claro QUE estaba contando (otra cosa es que te gustara más o menos) por lo que lo primero que sorprende de esta Madre es justamente que te pasas media película intentando dilucidar QUÉ ES (¿thriller, suspense, terror, drama, otra cosa?) hasta que llegamos a ese punto donde TODO SE DESMADRA y al final dudas de si es real lo que estas viendo o no, o si tan solo se trata de algo dentro de la mente enferma de él (Javier Bardem) o ella (Jennifer Lawrence) porque ni tan siquiera se le da nombre a ninguno de los personajes principales.

En lo más básico la ¿historia? se centra en una casa donde el personaje de Jennifer Lawrence vive tranquila con su marido (Javier Bardem), un poeta en búsqueda de la inspiración perdida. De repente aparece una pareja de extraños (Ed Harris y Michelle Pfeiffer) a los cuales el marido acoge sin problemas, pese a las evidentes reticencias por parte de ella a meter en su hogar a unos perfectos desconocidos. Eso desemboca en el cada vez más extraño compartamiento de él, lo que a ella le estresa hasta tal punto que intenta sacar a todo el mundo de su casa... y lógicamente a partir de ese momento empiezan a suceder "cosas" que provocan el mayor desasosiego en nuestra sufrida protagonista al ver como tiene su casa invadida por agobiantes muchedumbres de personas (algo que a mi me provocó una sensación similar al ser poco proclive a los grandes tumultos, por lo que sin duda acierta al mostrar esa angustia)

Hasta ese momento el film ES RARO porque evaluas que todo esto es real (o al menos se supone) lo que te hace congeniar con la aprensión de ella o desconfiar ante el intrigante comportamiento de él. Hasta ahi lo que me había provocado es una tremenda intriga por intentar dilucidar QUÉ se supone que me estaban contando, pero es que a partir de ahi ya prevalece la total y completa anarquia, el mayor caos que uno se pueda imaginar, en donde el concepto de idolatría se lleva hasta el límite de la coherencia (e incluso más allá) hasta el punto de pensar en todo momento ¿PERO ESTO QUE ÉS? Eso sí, aunque al salir del cine pensaba en cual sería mi valoración (nada positiva) de Madre, al final voy a ser un poco más imparcial, ya que la inspiración le vino al director como crítica hacia la situación mundial actual, por lo que si se asume todo como una alegoría (donde la casa representaría nuestro planeta) resulta algo más tolerable, aunque si lo que pretendía era mostrar su rabía hacia el mundo en el que vivimos podía haberlo expresado de forma más concisa y concreta.

Ante la evidente duda de si recomendar o no esta película tan solo puedo admitir que la decisión depende de cada cual: en mi caso, y si te quedas tan solo con su aspecto formal, la sensación caótica que desprende es tan grande que te hace dudar sobre cual es el motivo de lo que nos han contado (porque de entrada admito que cuesta verlo) siendo al final algo un poco más o menos aceptable en caso de tomarlo como la alegoría que antes he citado pero AÚN ASÍ le sobra mucha simbología y le falta concreción (si criticas algo, ¿TANTO CUESTA DEJARLO CLARO?) De todas maneras al menos nos queda un cuarteto de actores que hacen un trabajo más o menos correcto, destacando sin duda una sufridora Jennifer Lawrence que no me extraña que acabe como acaba (justificando ese poster inicial de la película que también fue uno de los incentivos que me llevaron a decantarme por ella)
============================
  • FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
  • FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 29 de septiembre de 2017
  • Galeria de posters por este enlace.
  • LO MEJOR: El cuarteto actoral principal, destacando una sufridora Jennifer Lawrence, así como los momentos en los que prevalece la angustia y la intriga sobre lo que nos estan contando.
  • LO PEOR: Cuando la historia SE DESMADRA, provocando la lógica duda en el espectador sobre QUÉ se supone que está viendo.

martes, 19 de septiembre de 2017

KINGSMAN: EL CÍRCULO DE ORO, en la línea de la primera entrega

Recuerdo cuando ví en su estreno Kingsman: Servicio secreto que me sorprendió encontrar una película con altas dosis de entretenimiento teniendo en cuenta que de entrada parecía tan solo una parodia más dentro del género de espias. Su fenomenal resultado en taquilla (por apenas unos 80 millones de dólares recaudó a nivel mundial más de 400) hacía previsible la secuela, la cual nos llega ahora repitiendo el mismo director (Matthew Vaughn) que ya parece experto en adaptar comics en general (suya es X-Men: Primera generación) y con guión de Mark Millar en particular (dirigió la primera entrega de Kick-Ass, no así la segunda)

Intentando, como toda secuela que se precie, llevar un paso más allá todo lo destacable del film inicial, hay que admitir que lo consigue en función de que el espectador no analice lo que está viendo en pantalla ya que, en caso contrario, las incoherencias argumentales derriban la propia lógica de la historia (por más que siga siendo una parodia con mayor o menor gracia, dependiendo de cada espectador, hay detalles que evidentemente no citaré pero que resultan un tanto forzados) Y es que esta secuela, que salvo que sea un desastre en taquilla generará seguramente una nueva entrega, tiene evidentes aciertos y fallos en sus un tanto excesivos 141 minutos, siendo más evidente lo segundo en lo poco que aprovecha algunos personajes teniendo en cuenta todo el tiempo del que dispone.

La historia de esta secuela vuelve a tener de protagonista a Taron Egerton (Eggsy) al que al cabo de bien poco juntan con ese Harry encarnado con solvencia por Colin Firth y que vuelve de entre los muertos pese a lo que le sucedió en la primera entrega de una manera un tanto "discutible" (es un spoiler que la propia promoción del film ha dejado bien claro, por lo que no seré yo quien lo omita) En un ataque llevado a cabo sin una lógica justificación la villana de esta historia, encarnada de una forma disparatada por Julianne Moore, elimina a los Kingsman, lo que llevará a Eggsy y Merlin (Mark Strong es otro que también repite) a conocer a los Stateman, lo equivalente a la división británica que ellos representan pero con un claro toque estadounidense (lo que lleva a preguntarnos cuantas otras agencias autóctonas habrá repartidas por todo el mundo y por que la Poppy de Moore elimina sólo a la británica: lo primero puede tener respuesta en próximas entregas mientras lo segundo lo agrupo en las incoherencias antes citadas)

Ya que menciono a la villana es justo destacar de la misma que Julianne Moore sabe muy bien lo que esperamos de ella y se divierte llevando a cabo una actuación un tanto histriónica (¡ojo, en el buen sentido!) que la emparenta con el personaje a cargo de Samuel L.Jackson en la primera, y que no dejan de ser parodias de esos villanos megalómanos contra los que se ha enfrentado James Bond, solo que en si en la primera el enemigo a combatir podía tener algo de Steve Jobs, en este caso Poppy parece haberse quedado anclada en la década de los 50 del pasado siglo XX, algo que se hace evidente en una base secreta tan temática de esa época que roza incluso lo esperpéntico. Es cierto que se pueden poner reparos a la forma tan forzada con la que pone en jaque al mundo, pero resulta muy divertido el contraste entre sus formas de comportarse y actuar frente al hecho de que sea la propietaria de la mayor red mundial de tráfico de drogas (el Círculo de Oro que se cita en el título) aunque se podía haber ahondado más en ella y no quedarse tan solo en la superficie.

Otro personaje que vuelve es el encarnado por Hanna Alström pero aunque tiene (más o menos) coherencia este regreso, creo que se queda a medias dando la sensación de cumplir tan solo para rellenar el apartado romántico (del que al menos hay que alabar que no se abuse) y justificar algunas de las motivaciones de Eggsy. En cuanto a éste, Taron Egerton sigue funcionando de forma acertada, aunque los simpáticos momentos con el personaje de Firth que había en la primera cinta aqui son mucho más contados, dando la sensación de que el regreso del mentor de Eggsy no se ha sabido desarrollar bien aunque el resultado final es aceptable sobretodo gracias al carisma que sigue desprendiendo Colin Firth. Entre los nuevos fichajes están el elenco principal de Stateman, de los cuales se saca poco provecho de otro actor tan experimentado como Jeff Bridges, se deja en un papel equivalente al de Mark Strong a Halle Berry y Channing Tatum incluso se puede admitir que no lo hace mal, aunque el más destacado sería el encarnado por Pedro Pascal.

En resumidas cuentas esta secuela de Kingsman funciona muy bien y se hace entretenida (mentiría si dijera lo contrario), aunque también es evidente que su ritmo tiene altibajos que prueban eso de que no siempre más significa mejor (nadie le niega lo espectacular que resulta en algunos momentos, aunque quizás faltaría un equivalente a esa escena de la iglesia de la primera película) Eso si, resulta muy irónica tanto la visión que se da del tema de las drogas como de la política (de esto sirva de ejemplo la forma de actuar del Presidente de los Estados Unidos) a lo que añadir el inesperado acierto de quien más dudas me levantaba de su reparto (y es que Elton John ridiculizándose a si mismo es mucho más divertido de lo que pensaba), por lo que aunque se haya perdido parte de la novedad que fue el Kingsman original, se puede admitir que esta secuela logra mantener el estilo general de la entrega previa, dejando con ganas de imaginar por donde evolucionará esta franquicia, a la que seguro que le sacarán más jugo.
============================
  • FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
  • FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 22 de septiembre de 2017
  • Galeria de posters por este enlace.
  • LO MEJOR: Que mantenga el estilo de la película inicial, así como sus aciertos en las novedades que plantea (sobretodo lo relacionado con Stateman y el histrionismo de la nueva villana)
  • LO PEOR: Su ritmo tiene evidentes altibajos (a lo que no ayuda su duración) y no acaba de aprovechar el nivel de su reparto.

viernes, 15 de septiembre de 2017

COLECCIONABLE BLUEBERRY (entregas 1 y 2), WONDER WOMAN: EL FEMINISMO COMO SUPERPODER y LOS VENGADORES: SANCIÓN-X

Los amantes del western clásico tienen una cita ineludible en el kiosko con Blueberry, uno de los comics más significativos del Noveno Arte englobado dentro de dicho género (junto con otro clásico como Lucky Luke, que ya tuvo su respectivo coleccionable hace unos meses) Esta obra, en edición de coleccionista, permite disfrutar de las múltiples aventuras de ese famoso héroe del western creado por Jean Michel Charlier y Jean Giraud (Moebius) que se ha convertido por méritos propios en todo un referente del comic europeo (de hecho cada entrega se completa con un dosier que sirve para situarnos en su momento histórico siendo un magnífico extra a la propia obra)

Antes he sacado a colación ese coleccionable previo de Lucky Luke porque la presentación de este del Teniente Blueberry coincide en estilo con el antes citado, si bien lo que en aquel era en color rojo aqui cambia al azul (se trata de unos tomos encuadernados en tapa dura y con lomo de tela que lucen de maravilla en las estanterias de cualquier aficionado al comic) Cabe indicar que esta colección abarca las tres cabeceras principales del personaje: Teniente Blueberry, La juventud de Blueberry y Marshall Blueberry, formando en total 54 entregas de las cuales la primera tiene un precio de promoción de 2,99 euros, la segunda cuesta 6,99 euros y a partir de la tercera 11,99 euros cada una.

En mi caso he podido disfrutar de las dos primeras entregas (Fort Navajo y Tormenta en el Oeste) que conforman el inicio de una saga que se completa con Aguila solitaria, El jinete perdido y La pista de los navajos, y en la que ya se pueden apreciar no solo el gran aprecio hacia el género que profesaba su creador sino lo bien que lo entiende, situando con pericia todos los detalles que lo han hecho mítico, tanto a nivel cinematográfico como literario e incluso histórico (de hecho puedo admitir que, al igual que me pasó con el de Conan, decantarme por este coleccionable me ha abierto las puertas a una obra muy destacable que no conocía)

Los interesados en conocer más y/o suscribirse a este Coleccionable Blueberry pueden pasar POR ESTE ENLACE de la web de la editorial, donde podrán ver los muy llamativos regalos que obtendrán aquellos que se decanten por la suscripción para completar esta obra en su integridad.

Con el estreno y la buena acogida que ha tenido este año la película de Wonder Woman se ha levantado un interés hacia el personaje (al que me sumo) que ha facilitado que salieran muchos otros productos más o menos relacionados como por ejemplo este ensayo de Elisa McCausland sobre tan mítico personaje con más de 75 años de edad.

Creada en 1941 por William Mourton Marston está considerada, de la misma manera que ocurre con Superman en el caso masculino, como la primera superheroina y emblema de esa "trinidad" que hay en el seno de la editorial DC en donde los otros dos pilares de la misma está compuesta por el mencionado Superman y Batman (aunque resulta curioso saber por este ensayo que dicho mérito no ha sido por una historia tan emblemática como la de sus dos compañeros, ya que ha pasado por muchos momentos y etapas en los que distaba bastante de ser uno de los personajes más populares de dicho universo) Emblema del feminismo desde la cultura popular, McCausland hace un somero análisis de Wonder Woman con la ayuda de las ilustraciones de Carla Berrocal y Natacha Bustos así como los testimonios exclusivos de periodistas, ensayistas y artistas relacionados con este personaje tan icónico, a lo que añadir incluso la nieta de su creador (no en vano más de 75 años dan para mucho, realizándose aqui un muy detallado relato no solo de lo que ha pasado el personaje a lo largo de estas décadas sino de lo que ha representado a lo largo de las mismas)
No voy a mentir: como en todo universo plagado de múltiples personajes, en el de Marvel hay algunos que me llaman más la atención que otros (algo que, me imagino, le ocurrirá a todo el mundo) Entre esos de menos estaría Cable, el cual nunca me ha resultado especialmente muy llamativo, pero que ahora ha levantado un poco mi curiosidad porque en el cada vez más amplio universo cinematográfico Marvel se le verá con las facciones de Josh Brolin en esa secuela de Deadpool que se tiene que estrenar en verano del 2018.

Es por eso que hace ya unos meses ya leí una aventura del personaje (que más o menos se me hizo entretenida), por lo que ahora al verlo como protagonista de esta concisa Sanción-X (lo digo porque este tomo engloba los apenas cuatro números de dicha serie limitada) me decanté por ella en la biblioteca. El resultado ha sido un comic entretenido en el sentido más básico ya que la (escueta) excusa argumental tan solo sirve para enfrentar a Cable con Los Vengadores (Capitán América, Iron Man y Hulk Rojo a razón de uno por capítulo a los que añadir Lobezno y Spider-Man, que van juntos en el cuarto) Tal sencillez de guión, que aceptada en su simplicidad no engaña a nadie, tan solo sirve para alargar en cuatro números lo que se podía haber contado en uno, dejando como (el otro) mayor aliciente un apartado gráfico obra de Ed McGuinness.

martes, 12 de septiembre de 2017

HELLBLAZER: PETER MILLIGAN (1), LAURA Y DINO, YO GORDA, RAUL EL RUDE, LAS AVENTURAS DE BATGIRL EN SUPERHERO HIGH, DEATH NOTE

Hellblazer es una de esas cabeceras que siempre suele tener atractivos, cosa que me ha vuelto a demostrar el primer tomo de los tres que recogerán el trabajo de Peter Milligan en la misma. En este volumen están reunidos los números 250 al 260 de la mencionada cabecera más el anual 1 de House of mistery y la novela gráfica Entradas oscuras, aunque del material que indicó hay que matizar que del número 250 se incluye la historia de temática navideña obra de Milligan (y primera que hizo para este personaje), lo que también ocurre con el relato del anual, mientras que la novela gráfica me imagino que se añade para "complementar", pero para nada en sentido despectivo porque lo que iba en origen a ser una serie limitada (y que finalmente vió la luz así) resulta una divertida sátira de los reality-shows tipo Gran Hermano, en un relato que supera las 200 páginas escrito por Ian Rankin y dibujado por Werther Dell’Edera en un destacado y sobrio blanco y negro.

Pero empezando por el principio, tras ese "prólogo" navideño lo primero que encontramos es el arco argumental Costra, donde conocemos a Phoebe (una doctora con la que mantiene una relación nuestro protagonista) al mismo tiempo que Constantine tendrá que descubrir las causas de una costra que le está crece de manera imparable. Y relacionado con ello el segundo arco argumental, titulado Regeneración, establece elementos en común entre lo que sufre Constantine y La gran peste, narrándonos una historia relacionada con esta última. Sin desmerecer al resto de historias de este tomo, a continuación tenemos Enganchado, un arco argumental muy interesante donde vemos como Constantine intenta recuperar el amor de Phoebe, y aunque su tono romántico no cuadre del todo con el personaje, la labor de Milligan hace que nuestro protagonista no pierda ninguna de sus características más particulares.

En los dos números sueltos que completan esta entrega (el 259 y 260) se descubren cabos sueltos explicando por ejemplo como se conocieron Constantine y Phoebe, algo que se puede hacer extensible a la historia del anual, donde nos volvemos a encontrar con Julian, un personaje clave en los primeros números incluidos en esta entrega. En resumidas cuentas este inicio de Milligan a cargo del cínico John Constantine se percibe como toda una declaración de intenciones, ofreciendo al lector todo lo que se espera de una serie como esta, ayudado por un apartado gráfico destacado con Giuseppe Camuncoli, Goran Sudzuka o Simon Bisley, al que hay que agradecer algunas de las muy notables portadas de los números incluidos en este tomo, destacando la del número 257 que me ha gustado lo suficiente como para ponermela de avatar en mis redes sociales justo tras acabar de leer este volumen.
Laura y Dino es un libro del ilustrador chileno Alberto Montt que reconozco que me llamó la atención nada más verlo entre las novedades más recientes de la biblioteca por su tremenda sencillez gráfica, ya que los únicos protagonistas son Dino (que como bien indica su nombre es un dinosaurio) y Laura (su pequeña ¿hija? de apenas cuatro años)

El padre actua como tal, al mismo tiempo que sin perder su condición del ser que es, lo que lleva a hilarantes respuestas de la pequeña Laura, que como casi todo infante que se precie tiene respuesta para cualquier tema, siempre desde su particular e infantil punto de vista, lo que dejará sorprendido tanto al bueno de Dino como al propio lector.

Para descubrir tanto esta serie en particular como el talento de su dibujante en general en Dosis Diarias pueden disfrutar de más muestras del trabajo de Alberto Montt, donde ante todo prevalece (para bien) eso de que "lo bueno, si breve, dos veces bueno".
Hace unas semanas me leí el manga Gorda, el cual me dejó tan satisfecho que al compartir mi opinión con una amiga bibliotecaria me citó la existencia de este otro comic que trata el mismo tema. Pero como Yo Gorda no estaba disponible en aquel momento, me he tenido que esperar hasta ahora cuando por fin he podido leerlo.

Este comic sería una autobiografía de la propia autora (Meritxell Bosch) que realiza aqui una labor digna de mérito al narrarnos los dificiles años que pasó con la obsesión de su sobrepeso, a lo que no la ayudó mucho una sociedad (en general) y una familia (en particular) que fueron contraproducentes al poner siempre en entredicho su futuro si no vigilaba un poco su línea. Y todo ello queda reflejado en esta obra, tan entretenida como bien narrada, que le sirve a la autora de catarsis personal, la cual puede ayudar a otras personas que se encuentren en una situación similar a lo que ella pasó (todos sabemos las injusticias de la sociedad actual, donde se valora más la belleza exterior que la interior)
De tantas cosas que van entrando por la biblioteca algunas me las leo (y acaban reseñadas por aqui) y otras las dejo inconclusas (y de ellas no sabeis nada a menos que lo mencione) aunque de por si se puede decir que mis preferencias son más o menos claras viendo lo que me leo. Y por eso, dentro de lo que podiamos denominar "comic gamberro", ví como novedad este Raul El Rude y al hojearlo pensé que podía ser una lectura más o menos entretenida, cosa que al final se ha cumplido.

Este personaje vió la luz en la extinta revista El Víbora destacando por su exagerada afición por las drogas y el ska. Al igual que su creador (Pep Pérez) este Raul El Rude es de Manresa, y en unas historias cada vez más delirantes veremos (siempre desde su descarado punto de vista) lo mucho que mola ir endrogado hasta las cejas, combinado con sus buenas raciones de sexo, otro de sus alicientes primordiales. Con claras referencias que lo situarian a finales del pasado siglo, eso no es obstáculo para disfrutar con un personaje divertido de puro exceso.
Si hace poco dejaba reseña de Las aventuras de Wonder Woman en Super Hero High, ahora le toca el turno al que (por orden) sería el tercer libro de la serie, por lo que digamos que me he encontrado con el handicap de más o menos suponer que sucedió en la segunda entrega (novela dedicada a Supergirl) si bien eso no ha sido obstáculo para disfrutar de una aventura sencilla e incluso diría que algo mejor finiquitada que la de Wonder Woman, en este caso con Batgirl de protagonista.

El tono general es similar al del libro previo que me había leído (no en vano comparten autora: Lisa Yee), pero si en el primero cometieron el gran error de no llamar por su nombre a Wonder Woman (Diana) llegando a ponerle incluso el diminutivo cariñoso de Wondy (una concesión un tanto discutible hacia su público potencial, niñas a partir de 8 años que no han tenido relación con el universo DC hasta ese momento), en esta ocasión se respeta que Batgirl sería Bárbara Gordon, si bien (como se puede suponer) la identidad secreta no es muy secreta que digamos.

Aunque siempre orientado hacia su público potencial, podriamos decir que aqui la protagonista está mejor definida, ya que en el caso de Wonder Woman la autora la perfiló tan ingenua que por momentos parecía más bien tonta, mientras que en este caso Bárbara Gordon se presenta como una experta en tecnología que tiene que lidiar contra un padre (el Comisario Gordon) cariñoso pero de caracter férreo, no muy conforme de que su hija (sin poderes especiales salvo sus habilidades y conocimientos) asista a un instituto repleto de superhéroes.
Hace cuatro años que me leí el manga Death Note, el cual se puede admitir que fue el primero que intenté ir leyendo de la biblioteca dentro de este tipo de obras serializadas (la mayoría de los casos mangas) donde no siempre tienes disponibles los capítulos que uno quisiera. En este caso me lo pude combinar bien al ser una obra con una duración determinada (12 entregas) lo cual me cabía dentro del margen de comics que puedes tener en préstamo de la biblioteca (15)

El recuerdo que tengo de la mencionada obra es la de una muy interesante lucha entre el bien y el mal, que quizás estaba un poco alargada en algunos momentos pero que funcionaba de una manera bastante destacable. Los personajes principales estaban bien desarrollados y la idea de la que partía resultaba llamativa, aunque en algunos momentos la trama pudiera ser un tanto reiterativa. Cabe indicar que del éxito en las viñetas se pasó a varias adaptaciones en su pais de origen (de las cuales no he visto ninguna) siendo esta de NetFlix la primera que veo, pero la decepción ha sido mayor de lo que me imaginaba.

Probablemente el fallo de este telefilm (porque al no estrenarse en cines sino directamente en la plataforma NetFlix no lo valoro como película) sea parecer en todo momento un film de serie B rozando con la Z, cuando sin duda la obra original daba para algo más que lo que aqui se muestra: tan solo una variante TAN superficial del Death Note original que no me extraña que los fans hayan despotricado contra ella. Además de unos personajes principales que tan solo recuerdan de una forma muy vaga a los originales (siendo el peor el de Kira) la verdadera lástima es no ahondar en Ryuk, que creo que daba para algo más que ser una simple excusa para justificar un resultado final que parece el enésimo slasher de instituto con unas MUY LEVES pinceladas de la obra que SE SUPONE que está adaptando.

jueves, 7 de septiembre de 2017

IT, una soberbia e inquietante adaptación del clásico de STEPHEN KING

It (Eso) creo que es uno de los libros más extensos que me he leído en mi vida, ya que por si solo (sin secuelas, trilogias y otras mandangas) es una obra que supera con creces el millar de páginas, y eso para un humilde servidor es MUCHO. Pero si, en su momento (hace ya muchos años) me lo leí cual si fuera un reto personal (aún iba al instituto) y lo disfruté, pese a que la primera adaptación que tuvo para televisión la recuerdo por ese increible Pennywise al que dió vida Tim Curry, pero ya en su momento me dejó con la sensación de solamente ser parcial (algo evidente teniendo en cuenta el GROSOR literario de la novela de Stephen King)

Con lo prolífico de la obra del citado autor es triste tener que admitir que la calidad de las adaptaciones que han tenido sus obras literarias deja bastante que desear (si bien hay casos que rompen la tónica y se podrían calificar como notables o incluso excelentes, aunque no dejan de ser excepciones) pero en este caso el director Andrés Muschietti, responsable de Mamá (otro film también de terror y con niños) logra un resultado que me ha dejado MUY gratamente sorprendido, hasta el punto de que creo que estamos ante una de las mejores películas del presente año, aparte de uno de los mejores films de terror estrenado en los últimos tiempos. Incluso si valoramos dentro de las cuantiosas adaptaciones de la obra de Stephen King, esto quedaría más cerca de joyas como El Resplandor que no de otras banalidades surgidas de la literatura de dicho autor.

La fidelidad respecto al material adaptado no la puedo valorar al 100%, ya que mis recuerdos tanto de la lectura de la obra como de la miniserie de televisión quedan un tanto lejanos en el tiempo, aunque si recuerdo la esencia de la misma, la cual creo que está soberbiamente adaptada en esta película teniendo en cuenta que la misma tan solo abarca la mitad del libro en el que los personajes principales aún son niños (la lástima es que te deja con las ganas de más pero el futuro Capítulo 2 de It depende de la suerte en taquilla que tenga el presente film) Como es evidente, lo más llamativo de esta película es el payaso Pennywise, cuya imagen ya habrán visto la mayoría de potenciales espectadores de este film ya que en los actuales tiempos de internet es dificil acudir a un estreno estando totalmente virgen de información sobre el mismo, pero antes de centrarme en él me gustaría destacar TODO el reparto de chavales sobre los cuales se deposita el peso del film, cuya labor tan solo se puede tildar de notable (con casos ya excepcionales como el de la joven actriz Sophia Lillis, que demuestra un talento sorprendente)

La gran virtud de este It es que siendo un film de 135 minutos logró que en ningún momento mirará el reloj, ya que tras un destacado inicio con lo más recordado de esta historia (que no desvelaré, aunque digamos que es el detonante para todo lo que viene después) la película tiene un ritmo endiablado que te mantiene bien atento a la pantalla en casi todo momento, sin serios altibajos que podian ser previsibles dentro de un género, el del terror, donde casi se puede afirmar que todo se basa en fórmulas preestablecidas bastante evidentes para el espectador avezado. Tampoco quiero decir que no haya giros que se pueden hacer previsibles (como por ejemplo el primero de todos, si bien yo ya conocía el destino de ese personaje), pero son una mínima parte dentro de un conjunto solvente que funciona a la perfección, ya que lejos de caer en fórmulas trilladas, el director se centra también en los traumas que arrastran los niños protagonistas, para de esa forma fortalecer el resultado final que vemos en pantalla (uno de los errores más recurrentes en el cine de terror es apenas esbozar a unos personajes que se convierten en simple carnaza para el enemigo a batir, algo que desde luego que aqui no pasa)

Ambientada a finales de los años 80 de una manera muy lograda (atención a detalles como el poster de unas de las muchas secuelas de Pesadilla en Elm Street en la marquesina de un cine del pueblo donde acontece la historia) esa "actualización" puede no convencer a los más puristas, ya que la obra literaria original circulaba, en su tramo infantil, a finales de los años 50. Pero lejos de poder considerarse el enésimo ejemplo de esta actual nostalgía hacia aquellos años, ese tono "ochentero" sirve para darle un contexto, y aunque en algunos momentos pueda recordar a una producción Amblin de aquellos años, el mensaje que nos queda es el básico: el dificil paso de la infancia a la madurez y la superación de nuestros miedos ocultos, los cuales están representandos por Pennywise. Aqui tengo que hacer un pequeño inciso, ya que es evidente que uno tiene que congeniar con la coulrofobia (pavor ante cualquier tipo de payaso) para aceptar lo que nos propone la historia, siendo dificil en caso contrario que nos interese It. Pero en caso afirmativo el gran trabajo de Bill Skarsgård es muy destacable, ya que cada una de sus apariciones como el payaso Pennywise consigue ser muy inquietante, por lo que si el personaje te convence, sin duda alguna que la película te interesará.
============================
  • FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
  • FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 8 de septiembre de 2017
  • LO MEJOR: Casi todo, desde un reparto solvente (con interpretaciones muy acertadas) hasta unos aspectos técnicos muy bien cuidados, (fotografía, ambientación, efectos visuales,...) sin olvidar al muy inquietante nuevo Pennywise, ofreciendo todo ello un resultado final bien desarrollado y convincente.
  • LO PEOR: Siendo este el Capítulo 1 te deja con ganas de ver ese futurible Capítulo 2 con los personajes ya adultos reunidos de nuevo. Asimismo puede ser en algunos momentos algo efectista.

martes, 5 de septiembre de 2017

LAS AVENTURAS DE WONDER WOMAN EN SUPER HERO HIGH, DOCTOR URIEL, SPIDER-MAN LA COLECCIÓN DEFINITIVA: ENTRE LOS MUERTOS

Hace unos meses me leí el comic DC Superhero girls: Crisis en los finales, el cual tengo que admitir que se me hizo muy simpático teniendo en cuenta sus aspiraciones. La idea de narrar las aventuras de unos adolescentes superheroes de DC en una trama estudiantil básica y con todos sus clichés es la misma que permanece en esta pequeña novela de apenas 251 páginas que está muy claramente orientada hacia el público infantil, centrada en esta primera entrega en Wonder Woman.

En una trama ágil que puede ser un primer acercamiento hacia este mundo de personajes (creo que podría ser IDEAL para jovencitas a partir de 8 ó 9 años) los adultos que lo lean lograrán una sonrisa de complicidad ante esos detalles que el lector más o menos habitual reconoce, viendo como son insertados en una historia sencilla que parece heredera de cualquier serie estudiantil de Disney o similares.

Siendo la primera de las (de momento) cuatro entregas de la colección DC Superhero girls (las siguientes corresponden a, en este orden, Supergirl, Batgirl y Katana) la única pega que le pondría a esta novela sería quizás lo más evidente, y es que en el caso del personaje representado (Wonder Woman) creo que se falla en no citar que su nombre verdadero es el de Diana, optándose en algunos momentos por el diminutivo Wondy. Pero insisto en que teniendo en cuenta el público hacia el que va dirigido es una simple concesión más o menos perdonable que se puede subsanar si con el tiempo despierta el interés necesario hacia el universo DC a su hipotético joven lector/a como para que se interese por más cosas.
Aunque ya había visto por las bibliotecas los tres comics iniciales agrupados en este tomo (Un médico novato, Atrapado en Belchite y Vencedor y vencido) ha sido justo ahora cuando he podido disfrutar en este integral de las azarosas peripecias de Pablo Uriel Díez, persona real que ejerció como doctor en esa Guerra Civil Española que aunque queda a ocho décadas en el pasado, aún sigue sin cerrar todos los frentes que dejó abiertos.

En la primera parte (Un médico novato) el autor de esta magnífica obra (Sento) se centra en el tiempo que su protagonista estuvo encerrado en una prisión militar de Zaragoza, siendo en esos momentos un drama carcelario intimista en donde el Doctor Uriel (y por tanto el lector) vive con la total incertidumbre de su destino en unos días donde los fusilamientos estaban a la orden del día. En la segunda parte (Atrapado en Belchite) nuestro protagonista es enviado como médico militar al frente, lo que le servirá para ser testigo en primera persona de todos los horrores de la guerra. En la tercera entrega (Vencedor y vencido) el Doctor Uriel cae en manos de los republicanos, ejérciendo sus labores médicas pese a su condición de prisionero, aunque eso le permitirá ser testigo de como la dureza del conflicto armado queda patente, más para mal que para bien, en ambos frentes. Al final este Doctor Uriel sirve para exponer unos hechos que marcaron a este pais durante décadas, lo que lleva a cabo sin prejuicios y ejerciendo más bien como simple narrador, dejando que el lector se forme su propia opinión.

Cabe citar, dato que desconocía hasta que no me informé un poco para el redactado de esta reseña, que bajo ese nombre de Sento, el autor de este comic, se esconde el reputado dibujante Vicent Llobell. Con esta obra le rinde homenaje al que fue su suegro en la vida real, y que le dejó fascinado cuando lo conoció y supo de toda su epopeya personal en la funesta y cruel Guerra Civil Española. En una magnífica edición por parte de Astiberri se agrupa en el presente tomo toda la trilogia dedicada a este personaje, que se completa con unos interesantes extras sobre la vida del Doctor Uriel real más allá de las viñetas, lo que sirve de perfecto complemento a un relato terrible por lo que cuenta pero sencillo, ágil y hermoso por como lo cuenta, recordándonos el horror de la guerra para que, si es posible, evitar repetir caer en otro conflicto armado.
Hacía bastante tiempo que no me compraba ningún comic de Spider-Man, pero decidí hacer una excepción con Entre los muertos (pese a ya tener el material incluido cuando se editó en origen en formato grapa) porque la oferta de lanzamiento era bastante ventajosa valorando la calidad del material que se incluye (3,99 euros por algo del famoso arácnido con guión de Mark Millar y dibujos del matrimonio Dodson está realmente MUY BIEN) En este volumen se reunen los números 1 al 6 de la cabecera Marvel Knights: Spider-Man que corresponden a la mitad de toda la temporada de Millar-Dodson, en una aventura trepidante donde el famoso arácnido se verá obligado a lograr descubrir quien ha secuestrado a su anciana tía May... aunque esto será tan solo el inicio.

Este comic es la primera entrega de un nuevo coleccionable que ha salido en los kioskos dedicado a Spider-Man que bajo el (un tanto) exagerado título de La colección definitiva reunirá grandes momentos en la historia del arácnido AUNQUE quiero matizar que el orden de las entregas NO corresponde con el orden que luego llevarán en la biblioteca (evidente cuando ves que la oferta de lanzamiento que aqui menciono es el tomo 44), sospechando que SI tendrá el orden cronológico que a priori no parece tener el orden facilitado por Salvat (en caso de que lo mantengan) para montar con los laterales de la colección completa esa destacada imagen que podeis ver, junto con más información sobre este producto, por este enlace y por este otro. Cabe mencionar que de lo más representativo yo ya me lo he leído, ya lo tengo o ambas cosas aunque me ha sorprendido ver en el listado títulos como Spider-Island (que tengo inédita y no sé cuanto valdrá la pena) y Matanza Máxima (que también tengo inédita aunque las críticas que he leído son terribles pese a lo cual es uno de los comics de Spider-Man más buscados porque me llegaron a pedir por él casi 100 euros en un pasado Salón del Comic)